Ближневосточный конфликт продолжает разрушительно действовать на американскую систему мироустройства. Чем больше преступлений совершает Израиль в секторе Газа, тем сильнее страны Глобального Юга склоняются к поддержке многополярности и разрушения системы доминирования одного центра силы.
Наиболее показательным примером краха того курса, который принял Государственный департамент США, является последнее голосование на Совете Безопасности Организации Объединённых Наций. Резолюцию о прекращении огня вынесли на обсуждение Объединённые Арабские Эмираты. Содействие в написании документа оказали 97 (!) государств и руководящие структуры ООН. Однако Вашингтон единственный использовал своё право вето и не дал человечеству остановить конфликт.
Что касается членов Совбеза, то за принятие резолюции проголосовали страны с совершенно различной внешнеполитической ориентацией. Среди постоянных членов – это Россия, Китай и Франция. Временные члены СБ ООН единогласно поддержали документ: Албания, Бразилия, Гана, Габон, ОАЭ, Мальта, Мозамбик, Швейцария, Эквадор и Япония. Великобритания предпочла воздержаться, но весь мир прекрасно понимает, что такое решение является негласной поддержкой американской позиции. А значит, на Лондоне и ответственность за продолжение конфликта.
Даже ручной президент Палестины Махмуд Аббас, представитель официозной Палестинской Национальной Администрации, был вынужден заявить: вето США на резолюцию ОАЭ в Совбезе делает «мирового гегемона» соучастником геноцида в секторе Газа. Отмечу, что именно ПНА в Государственном департаменте видят в качестве власти, которую израильская армия должна принести в анклав на своих штыках. А оно вон как получается. Между прочим, и ОАЭ, вносившие резолюцию в СБ ООН, занимает одну из наиболее либеральных позиций в отношении еврейского государства. Абу-Даби и Тель-Авив имеют дипломатические отношения с 2020 года, когда при посредничестве Вашингтона были подписаны соглашения о нормализации.
Если такие в целом лояльные Соединённым Штатам акторы выражают крайнее негодование, можно представить себе реакцию остальных. Как на такой форменный беспредел смотрят в Китае? Как оценивают происходящее в Алжире, Ираке, Турции, Индонезии? Кто-то может сказать, мол, Белому Дому неважно, как оценивают их политику за пределами Америки. Но такая позиция крайне уязвима. Каким инструментарием США собрались дальше «изолировать» Россию? Что американские дипломаты скажут арабам или китайцам, убеждая тех ввести ограничительные меры против Москвы или хотя бы не помогать ей обходить санкции?
Чем жёстче он действует в секторе Газа, тем сильнее Глобальный Юг оппонирует Штатам и тем увереннее мы чувствуем себя на международной арене. Ежели ЦАХАЛ решит совершить вооружённую агрессию против Ливана под предлогом необходимости ликвидации «Хезболлы», позиции Москвы тоже только окрепнут.
По своему военному потенциалу ливанская шиитская партия существенно превосходит ХАМАС, который израильские военные не могут додавить уже 2 месяца (вспомним те времена, когда ЦАХАЛ раскидал целую коалицию арабских государств за шесть дней). А значит, придётся погрязнуть в тяжелейшей и бесперспективной войне. Прошлая попытка умножить на ноль «Хезболлу» в 2006 году закончилась полным провалом и выставила еврейское государство в плохом свете. Теперь же, после многочисленных преступлений в Газе, эффект будет ещё большим.
Израиль сформировал настолько негативный имидж в большинстве стран мира, что будет виноват в любом случае, даже если по формальным показателям первыми начинает противоположная сторона. 7 октября 2023 года первым начал ХАМАС, однако это так и не сделало»Исламское движение сопротивления» ответственным за развязывание бойни в глазах мирового сообщества. Всем в мире известно, что сектор Газа стараниями Израиля превращён в концентрационный лагерь под открытым небам, что израильские ВВС регулярно наносят удары по анклаву, не разбираясь, мирный это квартал или военный объект. Регулярные нарушения международного права не скрыть за риторикой об «агрессии ХАМАС».
То же самое будет и в случае подключения «Хезболлы». Еврейское государство продолжает незаконную оккупацию ферм Мазария-Шабъа. И пускай эта территория составляет всего лишь 22 квадратных километра, Ливан считает эти земли своими (на них также претендует Сирия, но в любом случае, согласно всем нормативно-правовым актам, это арабская земля). Также неясно, на каком основании Израиль наносит удары по Ливану и Сирии. В общем, каково бы ни было реноме «Хезболлы», она находится в положении морального превосходства и дипломатического преимущества.
В который раз повторю вполне тривиальную мысль: если бы Израиля не существовало, его следовало бы придумать. Государство Израиль – это гиря на ногах США. И гиря тянет американского Левиафана ко дну. Пока существует палестинская проблема и не решён вопрос с оккупированными территориями, Америка может не рассчитывать на подлинно дружественные отношения с огромным Арабским миром. Можно покупать президентов, королей и диктаторов, однако эти связи не будут прочными. И порвутся в один прекрасный момент под давлением снизу.