Противостояние Мишустина и ЦБ набирает обороты и это показатель, кто действительно работает на благо государства, а кто преследует иные цели. Только так можно объяснить происходящие последние несколько дней события.
Начать стоит с Эльвиры Набиуллиной, курса рубля и её желания поднять ключевую ставку, хотя никаких причин для этого нет.
Набиулина хочет повысить ключевую ставку и валит курс рубля
Несколько дней, как курс рубля снижается и на 7 июля 1 доллар стоит 92,57 рубля. Евро превысил отметку 100 рублей. И реальных, чтобы рубль так дешевел нет. В экономике по всем показателям кризисные моменты пройдены, растёт импорт и снижение только по экспорту в основном из-за нефтегаза.
Девальвация рубля сегодня попросту недопустима и этого можно было избежать, но ЦБ для этого ничего не делает. Сейчас обесценивание рубля приведёт к росту закупочных цен, а следовательно и в рознице, что напрямую скажется на конечном потребителе, то есть простых россиянах. О какой борьбе с бедностью потом можно говорить или росте покупательской способности.
Эльвира Набиуллина начинает оправдываться и процитирую её слова —
— «Когда курс ослабляется, начинаются разные теории заговора, что чуть ли не специальное ослабление для того, чтобы увеличить доходы бюджеты или какие-то другие теории.»
— «Важна динамика внешней торговли и смотреть надо на неё. Она во многом определяет движение курса.»
Личное мнение. Может я не прав, тогда поправьте. Почему Центробанк России никак не влияет на курс национальной валюты? Тем более для этого есть все возможности и полномочия, а главное ресурсы.
Далее по словам Набиуллиной, нам нужен «плавающий» курс и вот, что она говорит —
— «Плавающий курс рубля – благо для экономики, попытки влиять на него заканчиваются глубокой девальвацией.»
— «Низкая инфляция пока еще не стала якорем для экономики, но нужно к этому стремиться.»
Сдержать инфляцию она предлагает только одним способом — повышение ключевой ставки. Говорит про девальвацию, так она сейчас и происходит, но ЦБ бездействует. Кстати после каждого её заявления рубль на бирже понемногу снижался по отношению к доллару и евро. Никто не может объяснить логику её действий.
Плавающий курс и скачки только вредят и вносят путаницу. Было 66-67, теперь 92-93, что дальше?
К чему приведёт повышение ключевой ставки?
Только незначительное замедление инфляции, но его и так прогнозируют на уровне максимум 5% к концу года и это отметил Мишустин в докладе Путину.
Всё остальное — это негативные последствия для экономики и простых россиян:
- повышение ставок по кредитам (все виды кредитования);
- повышение ставок по банковским депозитам;
- снижение производства и замедление экономики;
- как следствие снизится и покупательская способность.
Мишустин докладывает Путину об успехах в экономике. Главное чтобы ЦБ не поднимал ставку
Доклад Путину был ночью. Президент принял Мишустина, который доложил итоги первого полугодия по ключевым экономическим показателям. Надо отметить, что по всем направлениям они отличные, учитывая сложнейшую ситуацию. Экономика выходит в рост и единственное снижение в нефтегазовом секторе, но и здесь идёт повышение. Снижение же произошло относительно рекордных показателей по сверхдоходам прошлого года из-за высоких цен.
Основные моменты доклада:
- Рост ВВП почти 1% за 5 месяцев, погноз на конец года — 2%;
- Рост в обрабатывающей промышленности — 12.8%;
- Рост промпроизводства — 8.6%;
- Реализация национальных проектов — 99%;
- Рост оптовой торговли — 14.5% если считать в годовом исчислении;
- Рост строительной отрасли — 13.5%;
- Выполняются все социальные обязательства перед населением, принимаются дополнительные меры поддержки;
- Инфляция по итогам года не превысит 5%;
- Созданы новые рабочие места и более тысячи малых и средних предприятий;
- Минимальный уровень безработицы — 3.2%, а рост реальных зарплат за 4 месяца составил — 4.2%.
А теперь переходим к главному.
Всё это было достигнуто благодаря поддержке со стороны государства, за счёт доступных кредитов и снижения ставок (пусть и компенсировало государство), вливаний в экономику за счёт бюджета — это нормально и правильно.
Мишустин всё отметил в докладе, все результаты и сейчас нужно не допустить, чтобы ЦБ поднимал ключевую ставку.
У либералов в ЦБ и финсекторе другое мнение. Там считают неверным поддержку со стороны государства за счёт бюджетных резервов, как и влияние на курс нацвалюты. По либеральным методичкам, всё решает свободный рынок, а курс должен быть «плавающий». Только стоит учесть особенности времени и русской экономики к которой сейчас неприменимы данные шаблоны.
Саботаж?
А как понимать бездействие ЦБ и действия по ставке (ужесточение кредитно-денежной политики). Второй пример — Минфин и Силуанов, благодаря бездействию которых бюджет недополучает с нефтяных доходов. Вывод только один — менять устав ЦБ и подчинять его Правительству, как и жесткий контроль Минфина в выполнении обязательств.
Времена изменились и сейчас либералы теряют влияние. Возможно совсем скоро мы увидим, как Мишустин взял верх над ЦБ и Набиуллиной.