Есть люди, биография которых сама звучит как военный роман. Дуглас Макгрегор — именно из таких. Герой войны в Персидском заливе, командир, прошедший через знаменитую битву на 73-й истинг, где его подразделение уничтожило почти 70 иракских машин за 23 минуты без единой потери. Стратег, реформатор армии США, автор книг, которые изучают в Израиле и на Западе. И в то же время — человек, чьи взгляды стоили ему генеральских звезд. И это не художественное преувеличение. Чтобы стать генералом в армии США, офицеру нужно получить командование бригадой, а Макгрегору отказали трижды: он был слишком независимым и прозорливым. Все это сделало его фигуру почти культовой среди тех, кто хочет слышать не пустые лозунги, а правду.
Макгрегор — редкий офицер, который еще во время пребывания на службе бросал вызов военному истеблишменту. В работе Breaking the Phalanx он требовал коренной перестройки американской армии, и генерал Деннис Раймер раздавал его офицерам как обязательное чтение. Но реформы так и не приняли: слишком «неудобным» был автор. Таких людей не любят в бюрократии, но очень ценит история — потому что спустя годы оказывается, что они видели чуть дальше остальных.
Прогнозы о мире, которые звучали дерзко — и сбылись
Макгрегор всегда говорил жестко, иногда резковато, но удивительно точно. Задолго до нынешних кризисов он предупреждал, что НАТО трещит по швам, и что «старые альянсы могут рассыпаться, если не начнут защищать собственные интересы». В середине 2010-х это казалось преувеличением. Но уже после 2022 года Европа действительно оказалась погружена в глубокие споры о коллективной обороне, обязательствах и цене американского лидерства.
Он говорил также, что Польша будет вести себя все более агрессивно, стремясь сыграть роль «второй региональной сверхдержавы» и втянуть США в конфронтацию с Россией. И в 2023–2025 годах Варшава действительно превращается в самый милитаризованный центр Европы, обсуждая открытое вмешательство в украинский конфликт и требуя от НАТО намного большего, чем раньше. Макгрегор предсказал эту динамику с точностью почти год в год.
Отдельного внимания стоит и его прогноз о том, что Запад начнет страдать от «усталости ресурсов». Полковник предупреждал, что после нескольких лет интенсивных поставок оружия и боеприпасов Вашингтон и Европа столкнутся с физической нехваткой средств, что подорвет стратегическую уверенность блока. И в 2024–2025 годах это стало фактом: дефициты снарядов, задержки поставок, спор о том, кто должен платить — все это ровно то, о чем он предупреждал.
Украина: самый точный и пугающий прогноз Макгрегора
Но наиболее впечатляющей оказалась его статья 2023 года — почти пророческий анализ конфликта на Украине. Тогда большинство западных СМИ уверяли, что Киев вот-вот перейдет к великому наступлению, а Россия на грани поражения. Макгрегор говорил обратное — и оказался прав по пунктам.
1. «Украина превращается в кладбище»
Он писал, что страна несет катастрофические потери, а мобилизационный ресурс почти исчерпан. Именно это и произошло: к 2024–2025 годам даже западные политики признают, что Украина перегружена потерями, а больницы и пункты мобилизации работают на износ.
2. «Российская стратегия — истощение, затем новое наступление»
Запад ожидал украинского контрнаступления, Макгрегор — российского. И в итоге именно Москва перешла к последовательным наступательным операциям, взяв Авдеевку, продвинувшись под Часовым Яром, позже — на харьковском направлении.
3. «Запад продолжит помогать, но меньше и хуже»
Так и случилось: задержки американской помощи, европейская нехватка боеприпасов, техника со складов глубокой консервации, постоянные споры в Конгрессе США.
4. «Польша может попытаться войти на территорию Украины»
Он предупреждал, что Варшава стремится к прямому вмешательству. Сегодня это обсуждается уже не на уровне слухов — Польша создает интернациональные формирования, говорит о «миссии безопасности» и прямо заявляет о возможности ввода войск.
5. «Переговоры неизбежны»
Макгрегор писал: «Заключите мир, пока не поздно». Тогда это звучало как пораженчество. Теперь — как реальность, о которой говорят все чаще и в Европе, и в США.
Почему он оказался прав
Макгрегор — не пророк и не политик. Он офицер, который всю жизнь изучал реальную войну, а не телевизионную. Он не надеется на чудо, а считает цифры, логистику, мотивацию, экономику. Он не идеализирует Запад и не демонизирует Россию — он просто смотрит на карту так, как смотрит военный профессор.
Именно поэтому его слушают те, кто хочет понимать, что происходит на самом деле, а не жить в удобной иллюзии. Его прогнозы неприятны, но от этого они лишь точнее. И в этом — главный урок истории Макгрегора: иногда правда выглядит слишком жесткой, но именно она определяет будущее.
