Вот интересно, до какого момента экономисту Голиковой, успешно развалившей наше здравоохранение — вернее добившей после Зурабова — будут доверять всю социальную политику страны? До 2030 года она будет нас мучить?
А ведь за самую главную пролему России — демографическую — отвечает именно она. И именно она нашептывает Путину, глядя на очередные антирекорды, что это — нормально, и что ничего уже не сделать.
Это провал предыдущего поколения и кризис 90-х. Мы, мол, стараемся, ночами не спим, делаем лучше, чем могло бы быть на самом деле, но, извините, президент, что мы заканчиваемся…
Между тем, за три года на поддержку семей ушло свыше 3,5 трлн рублей, но суммарный коэффициент рождаемости падает: 1,42 в 2023-м, 1,38 в 2024-м и примерно 1,31 в 2025-м. Это ниже даже кризисного уровня начала 2000-х с учётом сжатия репродуктивной базы. В 2025 году число рождений в России снизилось до 1,2 млн – это минимальный показатель за весь постсоветский период. Уже к 2050 году такими темпами нас будет меньше на 20–25 миллионов человек.
Причины — не в объёме выплат, а в неуверенности в будущем: рост бедности населения, недоступное жильё, деградация голиковской медицины и кравцовского образования. Параллельно идёт массовое «оптимизирование» социальной инфраструктуры.
И никакие курсы «ответственного отцовства» не заменят молодым людям ощущение перспектив.
Вот известный экономист Михаил Хазин, разбирая эту провальную демографическую политику, и заявляет, что в реальности-то у власти есть простые и эффективные инструменты для резкого роста рождаемости, только она ее не использует.
Хазин уверен, что людей демотивируют кабальные ипотечные условия, когда ты 30 лет платишь огромные деньги за крохотную бетонную коробку.
Очевидно, что в таких условиях пара предпочтет завести собачонку и будет катать ее в коляске вокруг своего тридцатиэтажного «человейника». Благо сейчас и «человейников», и собачьих колясок на рынке сколько угодно.
Сейчас мы постоянно слышим: рожайте детей, берите семейную ипотеку под 6% (если повезет), но треть от стоимости жилья банки потребуют внести в качестве первоначального взноса. К тому же ставка в 6–7% стала фикцией: в пересчёте на реальную цену квадратного метра она давно превысила 18%. Учитывая постоянно растущие цены на недвижимость (за несколько лет – более 160%), для многих это совершенно неприемлемый сценарий.
Хазин уверен, что ситуация в демографии принципиально изменится, только если государство начнет реализовывать в корне иные сценарии.
И вот что он предлагает:
«Каждой молодой семье давать трехкомнатную квартиру с ходу. При этом она подписывает договор, что это ипотека, а первый платеж через шесть лет.
За первого ребенка снимается 30%, за второго – еще 50%, а за третьего – еще 20%. Если вы за шесть лет родили трех детей, квартира бесплатна.
Вариант второй: за каждого ребенка после первого в качестве компенсации утраченного здоровья минимальная пенсия прибавляется. Родила четверых – у тебя четыре минималки автоматом. А еще на три года уменьшать пенсионный возраст. Родила шестерых – в 45 лет выходишь на пенсию».
Слегка получается, как в СССР. Помните, как нам давали квартиры в зависимости от количества членов семей, и прежде всего это касалось детей. Не вернемся к практике СССР «с российским уклоном», используя за основу предложения Хазина — это будет конец! Мигранты, которых устраивает как раз нынешняя социальная политика, лет через 50 заменят русских.
И ведь такая практика, предложенная экономистом, выгодна в том числе и с экономической точки зрения. Каждый родившийся гражданин нашей страны за свою будущую трудовую деятельность принесёт экономике более 100 миллионов рублей ВВП. То есть выгоднее подарить квартиру семье и получить в будущем прибыль, чем идти на полумеры со льготной ипотекой.
Но этого не делается, и, с точки зрения Хазина, причина здесь – чья-то злая воля. Вот что он здесь говорит:
«Возникает мысль, что есть где-то злой умысел и предлагать надо только то, что позволит расхищать бюджет. Ну как? Выделим в бюджете денег и сделаем льготную ипотеку, чтобы банки получали за каждую квартиру в четыре раза больше из бюджета. Как хорошо! Всем всё нравится».
Схема с льготной ипотекой позволяет «осваивать» просто гигантские средства из федеральной казны. Это объясняет, почему банки так бесстыдно хвастаются сверхприбылями, в то время как экономика скукоживается из-за высокой ключевой ставки. А рядом у кормушки – застройщики. Им тоже проще продавать баснословно дорогие клетушки, а не строить нормальные просторные дома для многодетных семей. При этом вероятность появления второго малыша в 45-метровой студии минимальна, а о третьем – и говорить нечего.
Вот и выходит, что льготная ипотека и материнский капитал (уже давно переставший работать по назначению) устраивают и некоторых чиновников-коррупционеров, и банки, и застройщиков, но не решают проблему вымирания нации, а в сущности только усугубляют ее.
А то, что старухи-аферистки все эти годы выгоняли молодые семьи из купленных ими честно квартир, ссылаясь на открывшуюся вдруг неадекватность? Это как? И государство ведь вместе с Голиковой, выходит, это пощряло. Да даже сейчас, когда все открылось и вызвало такой резонанс, государство не в состоянии встать на сторону молодых и раз и навсегда покончить с этим беспределом!..
