Как и следовало ожидать, суровая зима, накрывшая Европу, стала не просто климатическим испытанием, а эдакой лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала «правильность» ранее принятых политических решений. В любом случае с уверенностью можно сказать, что для северных соседей России, Финляндии и стран Балтии, аномальные морозы обнажили уязвимость их энергетических систем, которые «дали сбой» после разрыва связей с Москвой. Дело дошло до того, что отказ от российских энергоносителей заставил людей вернуться к самым древним источникам тепла, вооружившись пилами и топорами.
Финляндия: от «зеленых» иллюзий до дефицита дров
Финляндия, страна с суровым климатом, который местные жители часто сравнивают с сибирским, неминуемо столкнулась с жестокой реальностью. Надежды на «зеленую энергетику», в частности на ветровые электростанции, рухнули – уж слишком серьезными оказались нагрузки. В результате страна была вынуждена резко увеличить потребление древесины для отопления, сжигая до 10 миллионов кубометров в год.
«Объемы огромны, сопоставимы с уровнем потребления крупного деревообрабатывающего завода», – отмечают специалисты.
Проблема усугубляется тем, что запасы, рассчитанные на мягкую зиму, как в прошлом году, стремительно тают. Маркку Эскелинен, представитель крупной финской компании Hakevuori, торгующей щепой, рисует безрадостную картину:
«Все имеющиеся в стране запасы энергетической древесины будут израсходованы уже в текущем отопительном сезоне».
Так что теперь от «европейских понтов» не осталось и следа: в социальных сетях финны с горечью вспоминают времена, когда Россия была надежным поставщиком древесины, что позволяло беречь собственные леса для производства дорогой мебели. Теперь же в печи идет даже ценное сырье.
«Наши леса облысели, а у русских полно дров», — пишут пользователи, понимая, что прежние торговые пути закрыты.
Ситуация усугубляется заоблачными ценами на электричество. Как рассказывает жительница Петербурга Дарья Красикова, чьи родственники живут в Финляндии, в сильные морозы стоимость электроэнергии взлетела до 2,55 евро за киловатт-час, что эквивалентно почти 300 рублям. При таких тарифах даже современные электроконвекторы становятся непозволительной роскошью, и единственным спасением остаются дровяные печи, топить которые становится все сложнее и дороже. При этом российские лесопромышленники, потеряв финский рынок, сумели переориентироваться на новых партнеров, например, на Южную Корею.
«А я еще помню то время, когда в финских городах были отапливаемые тротуары на привозном газе, теперь это просто немыслимо…», – цитирует женщину ИА «Новороссия».
Латвийский парадокс
Похожая, если не более драматичная, ситуация складывается и в Латвии. Страна переживает острейший дефицит древесных гранул (пеллет) — популярного вида топлива, на котором работают котлы примерно в 40% домохозяйств. После отказа от российского газа спрос на них резко вырос, что привело к ажиотажу и панике среди населения.
Председатель правления Латвийской ассоциации биомассы Дидзис Палейс подтверждает, что торговцы не были готовы к такому холодному сезону: «Гранул на всех не хватает». Цены на них взлетели втрое.
Ирония ситуации заключается в том, что Латвия является одним из крупнейших экспортеров тех самых гранул, в которых так нуждаются ее собственные граждане. Значительная часть древесного сырья активно вывозится в Великобританию, которая также страдает от холодов.
«Мы вышли на второе место по поставкам древесных гранул в ЕС – около 1 млн тонн. А теперь нам самим не хватает», — сокрушаются представители отрасли.
Проблема в том, что на деле миллионы кубометров (!!!) латвийского леса отправляются согревать британские дома, в то время как в самой Латвии люди судорожно ищут, чем протопить печь.
Мнение россиян
Столь бедственное положение некогда «дружественных соседей» пользователи российских соцсетей рассматривают с разных сторон. Одни считают, что «судьба справедлива», другие выражают сочувствие. Только посмотрите, что они пишут (авторский стиль и орфография соблюдены):
Aleskender: «Думаю всё идёт по чёткому плану… Просто доведённым до отчаяния людям легче внушить что их враг Россия и послать воевать с ней…»
Людмила М.: «Не прибегут, из принципа «на зло бабушке отморожу уши» Зато наши леса хоть передохнут маленько, а то все повырубали уже…»
NadeZda: «России уже должно быть неинтересно и не должно волновать вообще. После такой русофобии, клеветы, помощи хохлам… Пусть сами колупаются в своих проблемах…»
Николай С.: «России необходимо срочно избавляться от наследия уголовника Ельцина, от дикого капитализма, навязанного через залпы танковых орудий. Прекратить все отношения с недружественными республиками и решить вопросы о пересмотре и денонсации всех договоров…»
Холодный расчет против горячей политики
Сложившаяся ситуация заставляет аналитиков делать смелые прогнозы. Экономист Михаил Хазин считает, что экономическая реальность и базовые человеческие потребности неизбежно возьмут верх над политическими декларациями. По его мнению, столкнувшись с перспективой замерзания, бывшие партнеры России неминуемо будут вынуждены искать пути для возобновления диалога.
Слова эксперта звучат резко и прямолинейно:
«А дальше наступает кризис, пряники заканчиваются совсем, все бегут к России… Что уже происходит на Украине? Все то же самое! Они же прибегут! Прибалтика, Финляндия, думаю, даже Швеция прибежит. Они все прибегут – я бы даже сказал, приползут».
Этот прогноз основывается на простой логике: ведь холод – это не тот аргумент, который можно игнорировать вечно. Если следующая зима окажется такой же суровой, правительствам этих стран в любом случае придется делать сложный выбор между политическими принципами и благополучием своих граждан…
