Трамп своими действиями заставляет партнеров задуматься, выгодно ли им находиться под протекцией Америки.
Дания отказалась закупать у США ракеты Patriot, которыми Америка гордилась как «единственными во всем мире». Политолог, член экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий рассказал «ФедералПресс», какой сигнал получила Америка от своего партнера.
«Решение Дании отказаться от закупки американских систем ПВО – событие куда более значимое, чем может показаться на первый взгляд. Формально аргументы звучат прагматично: слишком дорого и слишком долго ждать. Но за этой формулировкой скрывается тревожный сигнал Вашингтону: даже ключевые союзники (Дания – член НАТО с 1949 года) начинают сомневаться в том, что хотят зависеть от американского ВПК», – пояснил Булавицкий.
По его словам, долгое время США активно продвигали свои оборонные проекты в Европе, зачастую навязывая их под предлогом обеспечения «коллективной безопасности». Но плата за такую «безопасность» оказалась неподъемной. Во-первых, цены на вооружение взлетели настолько, что это оказалось не по карману союзникам. Во-вторых, американский ВПК не справляется с темпами поставок. Долгие сроки выполнения заказов подрывают доверие к США и заставляют искать других поставщиков. И в-третьих, европейские страны начинают осознавать, что их втягивают в схему, где они платят баснословные суммы, но не получают гарантий безопасности взамен.
«Отказ Дании от закупок американских ПВО – это проявление более широкой тенденции: в Европе усиливается запрос на автономию в сфере безопасности, на поиск альтернативных поставщиков, включая тех, что находятся в регионе. Для США это тревожный знак: их монополия на европейском рынке вооружений подходит к концу», – указывает политолог.
В произошедшем есть и заслуга Трампа. Своим требованием от стран НАТО повысить расходы на оборону до 5% от ВВП он заставил союзников по Альянсу задуматься, действительно ли им выгодно находиться под протекцией Америки. Также неизбежно возникает вопрос: что будет, если Трампу придет в голову еще какая-нибудь нелепая идея, которую придется исполнять в принудительном порядке. На этом фоне многие союзники США по НАТО приходят к мнению, что лучше им обеспечивать национальную безопасность самостоятельно, чем зависеть от «папочки», подытожил Константин Булавицкий.
