В российской власти заметен хаос, а данные гражданам обещания стремительно теряют ценность. Пока одни чиновники клятвенно заверяют в стабильности правил игры, другие уже готовят почву для их грубейшего демонтажа. На этот раз под удар поставлены миллионы самозанятых — тех, кто поверил государству и вышел из тени.
Рекомендация Совета Федерации досрочно свернуть налоговый эксперимент в 2026 году — это не просто чиновничья инициатива. Это прямое нарушение слова, данного людям, и очередной признак того, что в коридорах власти готовится масштабный налоговый манёвр, цель которого — пополнить казну за счёт самых уязвимых.
Обещания Решетникова и Реальность Совфеда
Ещё в сентябре министр экономического развития Максим Решетников, словно заклинание, повторял:
«До 2028 года никаких изменений в режиме работы самозанятых не планируется. Это принципиальная позиция правительства».
Эти слова должны были стать гарантом для более чем 13 миллионов человек, легализовавших свой доход по льготной ставке в 4-6%.
Прошло немного времени, и принципиальная позирия правительства оказалась погребена под документом Совета Федерации.
В рекомендациях верхней палаты парламента чёрным по белому прописано: «Проанализировать результаты проведения эксперимента… проработать вопросы о завершении эксперимента в 2026 году».
Анализ, как понимают все участники процесса, — это лишь формальность, за которой последует решение о досрочном сворачивании режима.
Экономический рост через повышение налогов? Абсурд сенаторов
Чем же мотивируют сенаторы своё предложение? Фразами из учебника по бюрократическому новоязу: «целями увеличения потенциальных темпов экономического роста» и «созданием предсказуемых условий». Звучит благообразно, но на деле это означает лишь одно: людей, многие из которых едва сводят концы с концами, хотят вернуть в рамки общего налогового режима с его НДФЛ в 13% и страховыми взносами. Где же здесь рост? Он возможен только в одном показателе — в поступлениях в бюджет, и достигается за счёт удушения малого бизнеса и частной инициативы.
Этот шаг идеально встраивается в общий тренд на усиление фискальной нагрузки на граждан. Не случайно глава Совфеда Валентина Матвиенко ранее предложила обложить неработающих трудоспособных граждан ежегодным платежом в 45 тысяч рублей за «бесплатную» медицину. Логика проста: если нельзя увеличить сборы с бизнеса в условиях стагнации, надо выжать максимум из населения.
Прямой удар по доверию
Последствия такого решения будут катастрофическими не только для экономики, но и для социального договора между властью и народом. Как точно заметила депутат парламента Томской области Галина Немцева, повышение налога или изменение режима самозанятости станут «прямым ударом по доверию государству» и по карману всех людей, которые доверились властям.
Государство, которое само агитировало людей выйти из тени, обещая им долгосрочные льготы, теперь готово в одностороннем порядке разорвать этот договор. Миллионы репетиторов, нянь, мастеров по ремонту, таксистов и фрилансеров снова окажутся перед выбором: либо уйти в тень, либо отдать государству неподъёмную для многих долю дохода.
Ситуация с самозанятыми — это яркий симптом глубокой болезни всей системы. С одной стороны, правительство вынуждено признавать реалии и идти на либеральные шаги, чтобы хоть как-то оживить экономику. С другой — мощная бюрократическая машина, мыслящая категориями плановых показателей и распределения, требует всё новых доходов.
И поскольку роста нет, а деньги нужны, единственным источником становятся те, кто не может оказать серьёзного сопротивления, — обычные граждане.
Противоречие между заявлением Решетникова и инициативой Совфеда показывает: в верхах нет ни единства, ни стратегического видения. Есть лишь сиюминутная реакция на финансовую дыру, которую решают заткнуть, разоряя тех, кому всего несколько лет назад обещали поддержку.
Досрочное сворачивание режима самозанятости не создаст «предсказуемых условий». Оно продемонстрирует всем и каждому, что слово власти ничего не стоит, а любые обещания стабильности — лишь временная тактика, которая может быть отменена в любой момент по соображениям чиновничьей «целесообразности».
Удар по доверию окажется куда более разрушительным, чем гипотетические потери бюджета от льготного налога.
