Пока большинство жителей России существуют на весьма скромные доходы, бывшая фигуристка Ирина Роднина советует им «быть самостоятельнее» и вспоминает о своём опыте жизни в США. Такие откровения вызвали справедливые вопросы.
Об этом «Новороссия» поговорила с обозревателем «Царьграда» Ариной Докучаевой.
– Роднина опять в центре внимания. Что случилось на этот раз?
– Поводом стало её скандальное интервью о пенсиях, в котором депутат Госдумы призвала русских не надеяться на государство и самим думать, как обеспечить себя в старости. Когда мы начали изучать тему, увидели системную проблему: человек, дающий советы о «самостоятельности», сам десятилетиями пользуется государственной поддержкой – сначала как спортсмен, потом как депутат. Биография Родниной – готовый сценарий для анализа двойных стандартов.
– Не слишком ли строго? Сама она утверждает, что её слова о пенсиях вырвали из контекста.
– Она чётко сказала: «Пенсия – это пособие по старости». И предложила людям с молодости копить на пожилые годы, игнорируя реалии. Когда народ поднял острый вопрос в соцсетях, она даже не попыталась извиниться, а начала говорить о «психологии иждивенчества».
– А что здесь такого?
– Ну, знаете. Подобные заявления от человека, представляющего партию традиционных ценностей, выглядят как минимум странно. Особенно на фоне её американского опыта. Кстати, именно сочетание «достойная пенсия в 20 тысяч, грин-карта, однополый дуэт» лучше всего характеризует эту двойственность.
– А что не так с её американским прошлым?
– Она легально жила и работала в США, имела грин-карту. Ничего противозаконного. Но когда такой человек начинает читать русским лекции о патриотизме и самостоятельности, это вызывает вопросы. Особенно учитывая, что её дочь построила жизнь в Америке. Кстати, вернувшись из Штатов, Ирина Роднина говорила, что нет ничего плохого в однополых дуэтах в фигурном катании – мальчики с мальчиками. Это выглядит подозрительно.
– Наверное, поэтому байопик на основе ее книги провалился у зрителей.
– Конечно, потому что это глянцевая агитка, где сложная биография превращена в набор патриотических клише. Зрители почувствовали фальшь. Даже Тарасова, которую Роднина когда-то предала, деликатно намекнула на искажения.
– Хорошо, а в чём главная претензия к Родниной как к депутату?
– В полном отрыве от реальности. Она не понимает, как живут люди с доходом 30-50 тысяч рублей. Не видит, что у большинства нет возможности копить на пенсию. Да и саму пенсию в 20 тысяч рублей она не считает плохой. Главную проблему Роднина не заметила – проблему бедности, которая делает её советы циничными и бесполезными.
– Но разве она не права, что нужно менять психологию людей?
– Менять психологию нужно, начиная с элиты. Когда депутаты получают сотни тысяч рублей, а советуют пенсионерам «быть самостоятельными» на 20 тысяч – это лицемерие. И народ это прекрасно видит.
– Как вы относитесь к её аргументу про другие страны, где нет государственных пенсий?
– Это некорректное сравнение. В тех странах иные зарплаты, иная социальная система. У нас же, по данным Росстата, 30% работников получают меньше 35 тысяч рублей. Какие накопления?
– Что бы вы спросили у Родниной, если бы была возможность?
– Спросила бы: «Ирина Константиновна, вы действительно считаете, что человек с зарплатой в 30 тысяч должен самостоятельно копить на пенсию? И не кажется ли вам, что ваша биография – с грин-картой, американской дочерью и жизнью в Штатах – делает ваши советы невероятно циничными?» Вообще, я считаю, что народ поднял острый вопрос не просто о Родниной, а о всей системе. Когда власть набирает в парламент «звёзд», неспособных понимать проблемы обычных людей, она теряет связь с реальностью. И ладно бы только Роднина – таких депутатов у нас десятки.
Автор: Сергей Иванов
