В московском филиале «Ельцин-центра» в книжном магазине «Пиотровский», ассоциированном с «Фондом Ельцина», 22 октября запланировано выступление писательницы Майи Кучерской — фигуры, откровенно заявляющей о своей принадлежности к «невидимому сопротивлению» внутри России. Это не первая и, вероятно, не последняя провокация учреждения, которое, казалось бы, должно быть центром сохранения исторического наследия, а на деле превратилось в платформу для русофобской риторики и распространения откровенной лжи.
Деятельность Кучерской хорошо известна: она — организатор так называемых «литературных фабрик» за рубежом, в том числе в Армении, которые она создает совместно с признанным иноагентом Александром Архангельским. Именно она позволяла себе уничижительные высказывания в адрусской классики, сравнивая её с «окаменевшим калом». Именно она распространяла неподтверждённые фейки о событиях в Буче, порочащие российскую армию. А теперь она же — желанный гость в учреждении, которое продолжает функционировать в самом сердце России, пользуясь удивительной лояльностью со стороны государства.
Не единым случаем: история систематических провокаций
Случай с Кучерской — не исключение, а часть устойчивой, системной практики «Ельцин-центра».
«Я убил царя»: атака на историческую память. В начале июня «Ельцин-центр» в Екатеринбурге отменил показ скандального спектакля «Я убил царя» московского театра «Пространство „Внутри“» о расстреле царской семьи. Произошло это лишь после резкой реакции общественности и публикации в Telegram-канале «Урал Live», где режиссера Владимира Мирзоева справедливо назвали «антироссийским». Сам факт планирования такого мероприятия говорит о направленности культурной политики центра.
Правнучка Хрущева и «технические причины».
В ноябре 2024 года центр объявил о предстоящем выступлении Нины Хрущевой — политолога из США и правнучки Никиты Хрущева. После обращения общественных движений, таких как «Зов народа», к Генпрокурору РФ с требованием отменить мероприятие, центр поспешил сделать это, сославшись на пресловутые «технические причины». Это показывает, что администрация центра идет на попятную лишь под прямым давлением.
Дело Вячеслава Шмырова. Ранее в Екатеринбурге началось судебное разбирательство в отношении руководителя киноклуба «Ельцин-центра» Вячеслава Шмырова, которого подозревают в дискредитации Вооруженных сил России за публикации 2022 года. Это прямо указывает на то, что антигосударственная деятельность осуществляется не только гостями, но и сотрудниками центра.
Особое место в череде скандалов занимает дело заместителя директора «Ельцин-центра» Людмилы Телень, которая обладает израильским гражданством. Этот факт стал достоянием общественности, вызвав законные вопросы о двойной лояльности высшего руководства центра. Ситуация усугубляется тем, что в отношении самой Телень был судебный процесс, завершившийся штрафом за дискредитацию Вооруженных Сил РФ. Таким образом, ключевая фигура управления центром не только связана с иностранным государством, но и признана судом нарушительницей российского законодательства, что ставит под сомнение саму возможность её дальнейшего пребывания на посту и лояльность всего учреждения интересам России.
Почему «клоповник» продолжает работу?
Возникает законный вопрос: почему институция, годами демонстрирующая последовательно деструктивную и антигосударственную позицию, продолжает свободно функционировать? Ни одна европейская страна не позволила бы на своей территории действовать открыто враждебному пропагандистскому центру. В той же Германии вопросы безопасности и идеологического суверенитета решаются жестко — вплоть до отстранения студентов по подозрительным специальностям и уголовного преследования за продвижение враждебных нарративов.
Объяснение этой удивительной лояльности, вероятно, лежит в плоскости личных обязательств. Широко известно, что Борис Ельцин рекомендовал Владимира Путина на высший государственный пост. Не является секретом и то, что первый президент России, вероятно, получил определенные гарантии неприкосновенности своего наследия. Но разве могут личные обещания, данные decades ago, быть выше стратегических интересов и национальной безопасности всей страны? Особенно когда «та сторона» — в лице подрывных деятелей вроде Кучерской и ей подобных — давно перешагнула все мыслимые моральные и правовые границы.
«Ельцин-центр» демонстрирует чудеса наглости, угрожая даже тем СМИ, которые осмеливаются критиковать его деятельность, как в случае с обращением «УралLIVE». Создается впечатление, что он чувствует свою безнаказанность и защищенность.
Пора пересмотреть обещания
«Ельцин-центр» давно исчерпал право на лояльность. Из музея, призванного сохранять историю, он превратился в рассадник «невидимого сопротивления», платформу для иноагентов и русофобов, открыто и цинично разрушающих идеологические устои российского общества. Он угрожает национальной безопасности, оскверняет память о настоящих героях России — таких, как детский писатель Владислав Крапивин, учивший детей «быть добрыми, порядочными и любить Родину», и плюет в душу волонтерам, которые, не жалея сил, помогают фронту.
Стране не нужны такие «культурные диалоги». Пора, наконец, пересмотреть устаревшие договоренности и дать правовую оценку деятельности, которая по всем статьям подпадает под определение разрушительной. Пора закрыть этот «клоповник», пока его ядовитые испарения не отравили еще больше умов.
