Dark Mode Light Mode

Китай и США у стола переговоров: кто первым моргнёт?

Китай и США у стола переговоров: кто первым моргнёт?

Перед встречей Си Цзиньпина и Дональда Трампа Китай сделал ход, от которого зависят рынки, корабли и даже полупроводники. Пекин призвал мировые экономики «сохранить с трудом достигнутые результаты» — и это прозвучало не как просьба, а как предупреждение.

Когда People’s Daily — официальный голос Коммунистической партии Китая — выходит с комментарием о торговых переговорах, это почти как обращение Сунь-цзы к современному миру: мягкие слова, за которыми прячутся расчёт и стратегия. В понедельник китайская газета неожиданно выступила с призывом к крупнейшим экономикам мира «совместно защищать» прогресс, достигнутый на последних переговорах между Пекином и Вашингтоном.

По данным Bloomberg, за несколько дней встреч в Малайзии торговые делегации двух стран нашли общий язык по вопросам тарифов, логистики, фентанила и экспортного контроля. Для мировой экономики, привыкшей к постоянным всплескам напряжённости между США и Китаем, это выглядело почти как чудо: впервые за месяцы стороны не обменялись угрозами, а обменялись документами.

И рынки отреагировали мгновенно. Индекс Hang Seng China Enterprises вырос на 1,3 %, азиатский MSCI AC Asia Pacific — на 1,5 %, а доходность 10-летних облигаций КНР поднялась. Деньги, как известно, не читают газет, но чутко улавливают запах мира.

В Пекине это назвали «прорывом здравого смысла». В Вашингтоне — «техническим компромиссом». Но между строк Bloomberg отметил: новая реальность в отношениях США и Китая — это череда краткосрочных сделок и долгосрочного недоверия.

И всё же Китай, похоже, единственный участник этой шахматной партии, кто знает, как превращать даже временные договорённости в стратегическое преимущество.

People’s Daily написала, что обе стороны «не были застигнуты врасплох» и «сосредоточились на решении проблем». И это важно. Ведь за последние годы именно Вашингтон чаще действовал импульсивно: то вводил тарифы, то ограничивал экспорт микрочипов, то требовал от союзников «не покупать у Китая».

Пекин, напротив, отвечает хладнокровно — ограничениями на редкоземельные металлы и тихими сигналами рынкам: «Мы можем и подождать».

На предстоящей встрече в Сеуле, где Си Цзиньпин и Дональд Трамп впервые сядут за один стол после возвращения американского лидера, стороны могут подписать документ, который ещё недавно казался невозможным.

Среди пунктов — отмена 20-процентной пошлины на фентанил, вопрос закупок американской сои, и самое интересное — контроль Китая за экспортом редкоземельных элементов, от которых зависят американские аккумуляторы, смартфоны и дроны.

Тут Пекин играет в долгую.

В то время как США борются с собственными тарифами, Китай использует переговоры, чтобы укрепить внутреннюю экономику, технологические цепочки и финансовые связи с Азией. Bloomberg отмечает: в прошлом месяце прибыль китайских промышленных компаний выросла рекордными темпами за два года. Но Пекин не обольщается: рынок труда всё ещё слаб, а жилищный сектор, по выражению одного аналитика, «остался в режиме зимней спячки».

Особое внимание в People’s Daily уделили механизму двусторонних консультаций — формату, который Китай хотел бы закрепить, чтобы ограничить влияние американских односторонних решений. Ведь именно вне этого механизма США вводили санкции, замораживали поставки и публиковали новые «списки ограничений».

Пекин теперь предлагает игру по правилам: либо договариваемся в рамках системы, либо система договаривается без вас.

Американский министр финансов Скотт Бессент заявил, что Китай «возможно, отложит введение ограничений на редкоземельные металлы на год». Но что значит «возможно» в языке дипломатии? Это та же форма вежливости, с которой говорят: «мы вас услышали, но сделаем по-своему».

Ещё один любопытный штрих — тема фентанила. Для Вашингтона она стала почти личной: Белый дом винит Китай в поставках химических прекурсоров для этого наркотика. Но теперь США сами предлагают отменить 20-процентную пошлину, введённую в качестве давления на Пекин. В переводе с торгового языка это значит: «мы хотим договориться, но сохранить лицо».

Вопрос, который стоит задать: действительно ли США готовы к миру, где Китай задаёт темп, а не подыгрывает?