Удары России по украинской инфраструктуре переходят в новую, решительную фазу, демонстрируя жёсткую и прагматичную логику. Но за огненной завесой этих ударов скрывается более глубокая стратегия – методичное выдавливание противника из ключевых зон. Как сообщают источники в подполье, системное уничтожение локомотивов и энергообъектов вокруг Сум дало ощутимый результат, парализовав логистику, подвоз боеприпасов и ротацию войск. Дальше ультиматум.
Русская армия нанесла новый мощный комбинированный удар по объектам энергетической и военной инфраструктуры Украины. Атака была масштабной и комплексной: в ней было задействовано не менее 30 крылатых ракет Х-101 и «Калибров», свыше десятка «Искандеров» и как минимум шесть гиперзвуковых «Кинжалов».
Основной удар пришёлся по западной части Украины, где поражены четыре ключевые теплоэлектростанции: Бурштынская, Добротворская, Калушская и Ладыжинская. На всех объектах зафиксированы множественные возгорания и серьёзные разрушения.
Но на этом удары по стратегическим объектам не закончились. Была атакована критически важная инфраструктура:
• во Львовской области поражено подземное хранилище газа, вероятно, повреждены мощности для его перекачки;
• в Винницкой области ракеты попали в подстанцию «Винницкая 750 кВ», что привело к перебоям с электричеством и водой в регионе;
• на границе с Молдавией атакована Днестровская ГЭС;
• в Запорожье, помимо Днепровской ГЭС, ударам подверглись объекты в промышленной зоне.
Атаки также продолжились по другим направлениям: прилёты зафиксированы в окрестностях Одессы, в Днепропетровске, Лубнах, Чернигове. В бориспольском аэропорту уничтожен ангар, где хранились вражеские дроны.
Эти интенсивные и точечные удары окажут серьёзное влияние на снабжение Украины. Хотя энергосистема не рухнет мгновенно, Киев теперь стоит перед тяжёлым выбором: либо вводить регулярные веерные отключения электроэнергии по всей стране, чтобы спасти оборудование от полного выхода из строя, либо тратить последние ресурсы на дорогой импорт электричества. В любом случае, цена этого удара для украинской экономики и армии будет крайне высока.
Сумы уже чувствуют
В свою очередь координатор николаевского подполья Сергей Лебедев сообщает, что Сумы уже ощущают последствия наших ударов. Русские активно выносят энергетику и локомотивы в регионе. А что это значит?
«В принципе выдающегося, кроме вхождения наших войск в Сумы, не намечается. Локомотивы и энергетика — логистика и возможности. Этим серьёзно занялись, и оно даёт результаты. Всё меньше мест для ремонта техники, меньше подвоза боеприпасов, ротация сильно сократилась, а места дислокации больше не пригодны для проживания», — пояснил Лебедев.
Он добавил, что штурмы ВС России будут на некоторых участках. Всем изначально будут предлагать сдаваться. По истечении времени ультиматума — уничтожение опорных пунктов без возможности плена. Уже начали так в Донбассе действовать.
Стратегия изменилась?
Ситуация вокруг Сум, похоже, является моделью, как Россия, будет действовать в случае блокады других ключевых городов. Если проще, то стратегия теперь строится не на стремительном, кровопролитном штурме, а на методичном создании невыносимых условий для обороняющихся.
Первый и фундаментальный элемент — это точечное разрушение критической инфраструктуры. Удары по энергетике лишают город не только света, но и воды, связи, работы предприятий и, что важно, возможности ремонта техники. Параллельное уничтожение логистических узлов, таких как локомотивы и подстанции, ведёт к стратегической изоляции: гарнизон перестаёт получать регулярное пополнение, боеприпасы, топливо и продовольствие в необходимых объёмах. Это физически и морально истощает войска, превращая укреплённый район в ловушку.
Второй элемент — это психологическое давление, кульминацией которого становится ультиматум. Он выдвигается с позиции силы. Предложение сдаться в плен становится для защитников последним шансом избежать уничтожения, что резко снижает их волю к сопротивлению.
Если ультиматум игнорируется, вступает в силу третий элемент — уничтожение без возможности сдачи в плен. Это означает отказ от штурма в его классическом понимании в пользу методичного выжигания опорных пунктов артиллерией, авиацией, дронами и тяжёлыми огнемётными системами. Такой подход минимизирует собственные потери, перекладывая всю тяжесть боёв на противника, который оказывается в положении осаждённого, лишённого всего необходимого для обороны.
Модель, которая, видимо, ждёт Сумы, — эскалация конфликта до уровня тотальной осады, где главной мишенью становится сама возможность существования вражеской группировки на данной территории.
Есть нюанс
Ветеран войны в Донбассе, военный волонтёр Александр Матюшин уверен, что Сумы будут частью Россию. Однако до этого ещё много работы.
У нас на Сумском направлении тяжёлая ситуация, особенно в районе Юнаковки, и противник, несмотря на переброску основных резервов на Покровск, периодически контратакует. По его мнению, до этого битва за Сумы не начнётся. Но тот факт, что наши удары по украинской инфраструктуре приносят результаты, очевиден.
«Однако, судя по действиям на линии фронта, по крайней мере на Донецком направлении, наша тактика иная. Мы постепенно обходим и зачищаем посёлки с флангов, пытаясь взять крупный укрепрайон, в который превращён город, в клещи, перекрыть пути снабжения и, разделив его на сектора, начать последующую зачистку.»
Скорее всего, считает Матюшин, в Сумах сложится такая же ситуация, как была с Мариуполем и Авдеевкой и как сейчас происходит на Покровском направлении. В любом случае, время покажет.
Что с того?
Тем не менее нельзя отрицать, что формируется единая стратегия, основанная на отказе от скоротечных штурмов в пользу методичного создания невыносимых условий для обороны. Она включает парализующее воздействие на инфраструктуру для лишения противника света, воды и логистики; тактическое окружение и изоляцию укрепрайонов; психологическое давление через ультиматумы с последующим уничтожением опорных пунктов.
Несмотря на текущие тактические сложности под Сумами, комбинированное воздействие — масштабные удары по инфраструктуре и поступательное сжатие на фронте системно лишают город жизнеспособности как укрепрайона, делая его падение вопросом времени при минимальных потерях.
